Как Следственный комитет избавил авторитетного организатора убийства от обвинений
Заголовки СМИ пестрят сообщениями о том, как Председатель Следственного Комитета РФ Александр Бастрыкин поручил возбудить очередное уголовное дело. Однако те, кто сам лично пострадал от преступлений мигрантов, оценивают такие публичные заявления крайне скептически.
«Я - отец 22-ухлетнего Альберта Баранова, убитого в Москве, уже более шести лет безуспешно добиваюсь привлечения к ответственности организатора убийства моего сына. Я убеждён что бездействие органов Следственного комитета РФ при рассмотрении моего заявления о привлечении к ответственности организатора убийства моего сына есть не что иное, как прямое содействие преступнику в уклонении от уголовной ответственности. Уверен, что бездействие объясняется корыстными мотивами.
Причиной убийства стал конфликт, участником которого Альберт стал незадолго до своей гибели. Он потребовал у одного из малознакомых возврата денег, которые должник взял у его друга за содействие в получении водительских прав. Вместе с должником на встречу явился нелегальный мигрант из Армении Сократ Арутюнян (до смены фамилии - Вардазарян), который представился «авторитетом», «держащим Реутов и Балашиху», и заявил, что он решил, что деньги отдавать не надо, а претензии ему могут предъявлять только равные ему по «воровскому статусу». Конфликт перерос в драку и закончился позорным бегством побитого Сократа Арутюняна с места конфликта, что подорвало его авторитет у «торговцев водительскими правами», которых он убеждал в том, что обеспечивает безопасность их криминального бизнеса.
Затаив злобу и мечтая свести счёты с Альбертом, Сократ Арутюнян спустя три месяца выманил его на встречу, куда приехал в сопровождении двадцати соплеменников.
Альберт был убит 12.04.2018 года в г. Москве в кафе на Северо-Западе Москвы. Толпа мигрантов (в том числе нелегальных) из Армении в количестве около 20-ти человек внезапно ворвались в кафе, где находился Альберт, запугали присутствующих выстрелами в воздух и ножами, напали на Альберта, нанеся ему большое количество ножевых ранений. Сложно припомнить подобное по дерзости преступление, совершённое в общественном месте в столице страны.
Все участники нападения были установлены и задержаны. Материалы, собранные оперативниками и приобщённые к уголовному делу, содержат однозначный вывод: Сократ Арутюнян – организатор убийства. Показания свидетелей подтверждают, что Арутюнян непосредственно после убийства, прямо на месте преступления кичился своей организующей ролью, заявляя, что произошедшее – его месть и что убитый «получил по заслугам».
Однако после того, как задержанные попали в руки следователей, начались «чудеса»: Сократ Арутюнян исчез из числа подозреваемых, пробыв в этом статусе считанные часы, и отправился на свободу. Следователи предъявили обвинение лишь одному из убийц, который после задержания всех нападавших написал явку с повинной. Циничное зверское убийство беззащитного человека толпой уголовников в обвинительным заключении превратилось в "драку один на один". Чтобы понять особый цинизм автора следственной версии, достаточно ознакомиться с заключением судебно-медицинской экспертизы, из которой однозначно следует, что смертельный удар ножом был нанесён в спину, а удары наносились, как минимум, двумя разными ножами.
Освобождая Сократа Арутюняна из-под стражи, следователи так спешили, что проигнорировали тот факт, что Арутюнян ещё в 2011 году (после осуждения) был признан лицом, присутствие которого в России является нежелательным, так как его пребывание в России «создавало реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации», и который, тем не менее, уже в 2015 году был осуждён за «Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации». Однако следователи, «ничтоже сумняшеся», отпустили на все четыре стороны нелегально находящегося в России дважды судимого, в том числе за насильственное преступление, Сократа Арутюняна.
В связи с тем, что как на этапе предварительного следствия, так и в ходе рассмотрения дела в суде были получены многочисленные доказательства, свидетельствующие о том, что организатором и подстрекателем убийства являлся Сократ Арутюнян, в адрес Председателя Следственного Комитета России Бастрыкина А.И. было направлено заявление о привлечении Сократа Арутюняна к уголовной ответственности.
Однако в отличие от сюжетов в СМИ, когда «пылающий праведным гневом» Бастрыкин «распекает» нерадивых следователей и даёт поручения возбудить уголовное дело, данное заявление в Следственном комитете несколько лет никто рассматривать категорически не хотел.
Причины подобной, не имеющей аналогов, мягкости следователей по отношению к организатору убийства его сына я склонен видеть в личности прежнего руководителя Следственного управления по Северо-Западному административному округу г. Москвы Следственного Комитета Российской Федерации (СУ по СЗАО г. Москвы СК РФ) Сергея Ромодановского (сын бывшего Главы Федеральной миграционной службы Константина Ромодановского). Как сообщал в конце 2023 года «Коммерсант», экс-начальник СУ СКР по Северо-Западному округу столицы Сергей Ромодановский был арестован Басманным судом в связи с обвинениями в организации преступного сообщества с использованием служебного положения или участии в нем (ст. 210 УК), а также получении взяток в особо крупном размере (ст. 290 УК).
Размер взяток, инкриминируемых членам преступной группы за манипуляции с уголовным преследованием, составляет несколько миллиардов рублей. В состав организованного преступного сообщества входили действующие сотрудники ФСБ РФ.
После того, как сначала Хорошевским судом Москвы, а потом и Московским городским судом было признано незаконным бездействие СУ по СЗАО г. Москвы СК РФ при рассмотрении этого заявления, но рассмотрение так и не начиналось, я обратился в Басманный суд (дело 3/12-0023/2024, сейчас в кассации), требуя признать незаконным бездействие самого Бастрыкина. Но только после того, как СМИ опубликовали материал под названием «Заказчика убийства «отмазал» СКР», Тушинский межрайонный следственный отдел СК РФ в лице следователя Жилкиной «разродился» постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Сократа Арутюняна.
Данное постановление мною обжаловано. Я подробно со ссылкой на страницы уголовного дела подробно объясняю почему, по моему мнению, постановление следователя Жилкиной основано на «игнорировании и искажении установленных и задокументированных фактов», а также почему я убеждён в том, что «следователь Жилкина В.Н. преследует единственную откровенно преступную цель – любой ценой, даже ценой собственной репутации, спасти от уголовной ответственности убийцу и нелегального мигранта Арутюняна С.С.».
Рассмотрение жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Сократа Арутюняна состоится в Тушинском суде Москвы 16 сентября в 12.00 в зале 322 (судья Носова, дело 3/12-0194/2024).
Читайте більше новин по темі:
Распечатать